Что пишут западные критики о сериале «Екатерина Великая»

В октябре HBO показал исторический мини-сериал «Екатерина Великая» с Хелен Миррен в главной роли. Властная императрица идет на все, чтобы удержать престол, но исторический контекст в новом сериале — лишь фон для романтических отношений Екатерины II и Григория Потемкина. Пахнет клюквой? Возможно. Или это российские зрители придираются? BURO. решило разобраться и изучить рецензии профильных западных изданий.

Кери Лум, Paste Magazine
«Я очень ждала выхода нового сериала HBO "Екатерина Великая". Поскольку роль играет сама Хелен Миррен, я думала, что история будет разворачиваться уже ближе к концу жизни русской императрицы. Именно потому, что Екатерина Великая заняла трон своего мужа, когда ей было уже за тридцать. Действительно, как и в сериале, у нее было много любовников, даже несколько детей от них.

Хотя я ни капли не сомневаюсь, что Миррен могла бы заставить горячего молодого парня заняться с ней любовью, мне кажется все-таки маловероятным, что женщина ее возраста могла забеременеть в 18 веке. (Если только у них не было современных методов лечения бесплодия, о которых я просто не знаю.)
<...>

Даже если вам не столь важны исторические точности, сериал все равно выглядит очень банально. Как бы я ни хотела, чтобы он мне понравился, этого не случилось. Мой совет: если выйдет второй сезон, лучше сразу перейти к сюжетной линии — сексуальная, в возрасте Екатерина Великая и горячий молодой принц. Вот такой сюжет я бы поддержала».

Верн Гай, Newsday
«Почему так скучно? Сценарий выглядит достаточно банальным. В сериале не так много примечательных моментов, которые на первый взгляд могут показаться безумно интересными. Хелен Миррен и ее коллеги решили в основном раскрыть только одну сюжетную линию: историю ее сердца.
<...>

Миррен получит «Эмми», потому что она просто Миррен. Она великая актриса, и, безусловно, хороша здесь. Жаль, что получит такую награду за столь скудную историю».

Дэвид Фир, Rolling Stone
«Хелен Миррен — удивительная актриса. Это такой же неоспоримый факт, как восход солнца, приливы и отливы или представление о том, что борщ лучше подавать горячим. Эти факты мы принимаем как должное. К сожалению, этому принципу следовали продюсеры и режиссеры картины. Именно поэтому возникают такие сериалы, как «Екатерина Великая», которые затрагивают тему возвышения женщины-монарха.

Казалось бы,  совместная работа Sky Atlantic и HBO наполнена любовью, войной, дорогими платьями, что обычно и придает телевизионному сюжету зрелищность. Но вместо всего этого мы получаем оскароносного исполнителя и сценарий, в котором намешано абсолютно все, словно это описание салата, нежели подробный рассказ об эпохе ее правления.

Видимо, режиссер Филип Мартин и сценарист Найджел Уильямс полностью положились только на всемогущую Хелен, которая взяла на себя всю тяжелейшую работу. Но и это не спасло картину, как бы она ни была хороша».

Дэниель Фиенберг, Hollywood Reporter
«Эту фразу HBO как будто говорит России. Всего через несколько месяцев после того, как у HBO и Sky произошел удивительный взлет после "Чернобыля", стриминговый сервис собирается еще раз заглянуть в российское прошлое — через мини-сериал "Екатерина Великая".

Не ожидайте, что путешествие во времени, которое подготовили для нас британские создатели, будет таким же захватывающим. "Екатерина Великая" менее эффектна, и в сериале хоть и присутствует ощущение той эпохи, ничего не впечатляет. Больше похоже на застывшую историю во времени с прекрасной игрой Хелен Миррен».

Каролин Фрамк, Variety
«Для некоторых Хелен Миррен, сыгравшая "Екатерину Великую", — веская причина для просмотра новой исторической драмы. Миррен в роли российской императрицы — это прекрасный выбор, в котором можно убедиться, взглянув на ее игру. Она с легкостью примеряет роль отчаянной и уверенной Екатерины, которая пытается всеми способами удержать власть. Так или иначе, Миррен — профессионал своего дела даже в случаях, когда сериал получается не очень».